Среда 9 марта 2023

Подсчитали — ужаснулись

Авторы исследования странового технологического лидерства из Australian Strategic Policy Institute бьют тревогу: по большинству критических направлений Запад уже сдал передовые позиции Китаю. Тревожны также успехи Ирана, а вот Россию они почти не заметили
Подсчитали — ужаснулись
Аналитики Австралийского института стратегической политики (Australian Strategic Policy Institute, ASPI) опубликовали исследование «Трекер критических технологий ASPI. Глобальная гонка за будущее могущество»
abc.net.au

В конце прошлой недели аналитики Австралийского института стратегической политики (Australian Strategic Policy Institute, ASPI) опубликовали исследование «Трекер критических технологий ASPI. Глобальная гонка за будущее могущество» (ASPI’s Critical Technology Tracker. The global race for future power).

Главный итог, сформулированный его авторами во вводной части доклада (исследование финансировалось Центром глобального взаимодействия, Global Engagement Center, Госдепартамента США), звучит следующим образом: «Западные демократии практически по всем фронтам проигрывают Китаю в глобальной технологической конкурентной борьбе, включая наиболее прорывные научно-исследовательские направления… лежащие в основе разработки и дальнейшего контроля над важнейшими технологиями будущего.

Наше исследование показывает, что Китай заложил прочный фундамент для позиционирования себя в качестве ведущей научно-технической сверхдержавы мира, добившись шокирующего лидерства во многих критических и зарождающихся технологических областях».

Получите доступ к полному тексту материала
Еще по теме:
26.06.2026
Эта книга стала предметом многочисленных обсуждений и комментариев. При этом надо отметить разброс оценок, которые ей да...
24.06.2026
Стратегия управления интеллектуальной собственностью в корпорациях как инструмент достижения технологического лидерства ...
18.06.2026
О том, какие механизмы нужны, чтобы двигаться от импортозамещения к технологическому лидерству, рассказывает первый заме...
17.06.2026
Как механизм «доращивания» стал опорой технологического суверенитета
Наверх