Тромб вместо защиты

После того как вирус SARS-CoV-2 мутировал до аналога сезонной простуды, мир начали сотрясать скандалы, связанные с научными, медицинскими и экономическими ошибками периода пандемии. Самой громкой историей стал отзыв британо-шведской фармкомпанией AstraZeneca в мае 2024 года своей вакцины Vaxzevria (другое название — Covishield, известна также как Оксфордская вакцина) от COVID-19 в связи с тем, что препарат может вызывать тромбоз. По данным британского издания The Telegraph, начался процесс отзыва лицензий на продажу вакцины в Евросоюзе. Это произошло после рассмотрения коллективного иска пятидесяти родственников пациентов, которые пострадали или даже умерли после введения вакцины AstraZeneca. В суде было доказано, что препарат, хоть и крайне редко, может вызывать тромбоз, который в 20% случаев приводит к смерти пациента. При этом по всему миру компания поставила около 3 млрд доз вакцины.

Скандалы сопровождали эту вакцину еще на этапе испытаний. В сентябре 2021 года они были свернуты во многих странах, включая Россию, из-за паралича и судорог у добровольцев. Тогда инциденты произошли в Великобритании.

Сам факт отзыва вакцинного препарата — редкое и даже чрезвычайное событие. Однако директор Института междисциплинарных медицинских исследований Европейского университета в Санкт-Петербурге Антон Барчук считает, что для паники оснований нет. «Отзыв вакцины ни на что не влияет, так как она сделала свое дело на первом этапе пандемии, а сейчас альтернатив достаточно и отдельные препараты можно отзывать, если есть сигналы безопасности выше, чем у других вакцин, — сказал он «Стимулу», комментируя отзыв Vaxzevria. — В любом случае осложнения были крайне редки и на момент первой вакцинации баланс пользы и вреда был в сторону пользы. Сейчас, когда вакцинация нужна только группам риска, лучше выбрать вакцины с минимальным количеством нежелательных явлений».