Глубокая антикитайская очистка

В понедельник 3 августа Дональд Трамп, пообщавшись до этого тет-а-тет с гендиректором Microsoft Сатьей Наделлой (компания призвана сыграть главную роль в затеянной Вашингтоном очередной антикитайской многоходовке) пригрозил в течение ближайших полутора месяцев «выкинуть из бизнеса» на территории Соединенных Штатов TikTok — наиболее успешный китайский интернет-сервис, ориентированный прежде всего на молодежную аудиторию и уверенно занимающий первую строчку в видеостриминговом сегменте мобильных приложений (в общей сложности во всем мире это приложение скачали уже более 2,3 млрд пользователей)

Впервые о необходимости принять меры против этого «вирусного приложения» Трамп и его команда заявили месяцем ранее, в начале июля. И вскоре правительственный комитет по иностранным инвестициям в США (CFIUS), уполномоченный рассматривать различные сделки и операции зарубежных компаний, «могущие подорвать национальную экономическую безопасность США», провел в отношении TikTok оперативное расследование, по итогам которого выдал компании — владельцу этого сервиса ByteDance настоятельную рекомендацию «во избежание принятия дальнейших санкционных мер» продать американские активы TikTok, которые ByteDance приобрела в 2017 году (тогда этот сервис назывался Musical.ly). Покупателем же этих активов Белый дом, можно сказать, директивно и в авральном порядке назначил Microsoft.

Сложная многоходовка Вашингтона была продолжена в среду 5 августа, когда госсекретарь Майк Помпео объявил о запуске новой хайтек-инициативы президентской администрации, получившей название Clean Network («Чистая сеть»). Эта многозвенная программа (о ее ключевых элементах см. ниже) представляет собой существенно расширенную версию более ранней инициативы Белого дома 5G Clean Path («Чистый путь 5G»), представленной в конце апреля.

Основная цель 5G Clean Path, как нетрудно догадаться по названию, — тотальное избавление американской мобильной инфраструктуры пятого поколения от потенциально вредоносного иностранного (читай: китайского) телекоммуникационного оборудования, ПО и сервисов. В качестве же других стран — наглядных примеров «правильного процесса 5G-очищения» на официальной странице Белого дома значатся также Великобритания, Чехия, Польша, Швеция, Эстония, Румыния, Дания и Латвия, а также недавно примкнувшая к ним Греция).

В свою очередь Clean Network предположительно должна обеспечить распространение работ по «зачистке» США, а в перспективе и союзнических стран не только от китайских производителей и их продукции в сфере 5G, но и от операторов мобильной связи, провайдеров облачных услуг, компаний, занимающимся прокладкой подводных оптоволоконных кабелей, и, разумеется, обезопасить от них собственно разработчиков мобильного ПО и владельцев крупнейших магазинов приложений (app stores).

Госсекретарь Помпео обозначил, хотя пока без сколько-нибудь внятной конкретики, пять ключевых компонентов будущей «Чистой сети»:

1. Clean Carrier, чистые компании — поставщики телекоммуникационных услуг.

2. Clean Store, чистые магазины мобильных приложений.

3. Clean Apps, чистые приложения.

4. Clean Cloud, чистые облака, то есть зачистка систем облачного базирования. Главными «врагами» США в этой сфере названы компании Alibaba, Baidu, China Mobile, China Telecom и Tencent, и, по мнению многих комментаторов, эта составляющая плана Трампа—Помпео может нанести особенно сильный удар по китайским компаниям — лидерам хайтек-индустрии.

5. Clean Cable, Чистые кабели, точнее (цитируем здесь Помпео дословно), «обеспечение защиты подводных кабелей, соединяющих нашу страну с глобальным интернетом, от возможного сбора разведданных КНР в гипермасштабах». К слову, этот пятый пункт спровоцировал особенно заметное количество ехидных комментариев в различных СМИ, авторы которых недоуменно вопрошают, каким образом чисто технически американские власти намерены обеспечить пресловутую «очистку кабелей от китайских спецслужб».

 

Опасные коллекционеры информации

И наконец, уже на следующий день после программного выступления Помпео, 6 августа, президент США оперативно подписал сразу два указа-«близнеца», предусматривающих по истечении 45 суток с момента их публикации (то есть с 20 сентября) введение жестких санкций против двух ведущих китайских компаний, специализирующихся в сфере интернет-бизнеса: ByteDance (владельца TikTok) и Tencent (одного из трех столпов китайского хайтека, контролирующего, помимо множества прочих активов, WeChat — еще одно сверхпопулярное приложение для обмена текстовыми сообщениями).

Названия у этих документов фактически одинаковые — «Указ о противодействии угрозе, исходящей от…», то есть разница между ними только в названиях «опасных объектов», обозначенных в конце, соответственно, TikTok и WeChat (оба они неоднократно называются «ненадежными китайскими приложениями»).

Заметные пересечения наблюдаются и в словесных формулировках. В частности, в указе против WeChat уточняется, что «как и TikTok, WeChat автоматически собирает огромные объемы информации о своих пользователях. Подобный сбор данных создает угрозу, что Коммунистическая партия Китая получит возможность доступа к различным сведениям личного и конфиденциального характера об американских гражданах».

Наконец, как под копирку сделаны и завершающие описательную часть фразы. «Соединенные Штаты должны принять агрессивные меры против…»: a) «владельцев TikTok (почему-то используется именно множественное число. — “Стимул”)», б) «владельца WeChat (здесь же “враг”, компания Tencent, уже обозначен более четко, хотя почему-то не назван по имени. — “Стимул”)… для защиты нашей национальной безопасности».

Согласно официальной трактовке Белого дома, эти решения были приняты в рамках Закона об экономических полномочиях при возникновении чрезвычайной международной ситуации (International Emergency Economic Powers Act) и Национального закона о чрезвычайных ситуациях (National Emergencies Act), позволяющих президентской администрации вводить те или иные ограничения (или запреты) для американских фирм и отдельных граждан на торговые и (или) финансовые операции с зарубежными «адресатами» санкций.

Впрочем, конкретная сфера действия этих президентских указов (а равно и степень жесткости предполагаемого санкционного набора) пока остается непроясненной: в них лишь обозначено, что министру торговли США Уилбуру Россу дано поручение «определить виды и типы операций, на которые будут распространяться ограничительные меры» после того, как они вступят в силу (20 сентября).

Тем временем не жалующие американского президента издания, реагируя на затеянную им новую антикитайскую кампанию, бойко соревнуются друг с другом в подборе не слишком лестных характеристик, называя его «пиратом XXI века», «грабителем с большой дороги» и т. п.

А официальный представитель министерства иностранных дел КНР Ван Вэньбинь в пятницу утром на брифинге назвал действия Белого дома «гегемонистской практикой» и в который уже раз намекнул, что «США понесут ответственность за возможные последствия своих действий».

 

По ком тикают часики

Сама TikTok (и ее материнская компания ByteDance) неоднократно отвергала предъявляемые Вашингтоном обвинения в шпионаже, в том числе заявляя, что все данные американских пользователей хранятся на серверах, расположенных в самих Соединенных Штатах (а их резервные копии — в дружественном США Сингапуре), и также за пределами Китая расположены центры обработки данных, благодаря чему, мол, данная информация не может быть формально востребована китайскими властями (или, если до конца следовать словесной казуистике Вашингтона, «Компартией КНР»).

Впрочем, судя по последним действиям TikTok/ByteDance, китайцы уже смирились со скорой потерей американского рынка, на который, впрочем, приходится относительно небольшая доля реальных доходов владельца видеостримингового сервиса (скажем, по данным аналитической компании Sensor Tower за июнь этого года, Douyin, китайская версия TikTok, обеспечила 89% совокупных продаж различных платных «фишек», встроенных в основное приложение).

В частности, в «осведомленных» СМИ на протяжении последней недели постоянно обновляется информация о резко активизировавшихся переговорах между ByteDance и Microsoft — главным кандидатом на покупку ее американского бизнеса (хотя помимо Microsoft в числе возможных контрагентов китайцев в различных публикациях периодически всплывают другие компании, в том числе вполне достоверны сведения о проявленном ранее коммерческом интересе Sequoia и General Atlantic и, с куда меньшей степенью правдоподобности, Apple и Facebook).

Сама же Microsoft впервые официально подтвердила информацию о факте таких переговоров в воскресенье 2 августа, уточнив, что речь может идти о приобретении бизнеса (операционных подразделений) TikTok в США, Канаде, Австралии и Новой Зеландии.

Признают вынужденную необходимость этой процедуры и владельцы TikTok/ByteDance: в письме, разосланном еще 3 августа сотрудникам компании, CEO ByteDance Чжан Имин констатировал: «Мы понимаем решение CFIUS с учетом текущей макроэкономической обстановки» (о том, что предполагаемым участником этих переговоров является именно Microsoft китайские «топы» пока вслух не говорят).

Правда, TikTok/ByteDance, согласно последним официальным заявлениям «для внешнего пользования», вроде бы еще собирается «потрепыхаться», заявляя в том числе о возможном оспаривании санкционных мер Трампа и Ко. в американском суде. Но, по мнению знатоков подобных прецедентов, эти юридические контры имеют мало шансов на успех.

В свою очередь аналитики вовсю соревнуются друг с другом, делая оценки возможной суммы предполагаемой сделки ByteDance—Microsoft. Пока ее наиболее популярный диапазон — от 30 до 50 млрд долларов. А примерная рыночная стоимость (капитализация) материнской компании, ByteDance, по прикидкам ряда экспертов, в течение ближайших трех лет может превысить 200 млрд долларов (текущая оценка — около 140 млрд долларов; добавим заодно, что Tencent — вторая после Alibaba Group самая дорогая китайская компания, ее капитализация вплотную приближается к 600 млрд долларов).

В начале августа топ-менеджмент TikTok официально объявил о новых стратегических решениях, предусматривающих дальнейшую ускоренную географическую перестройку бизнеса со смещением основного акцента на Европу. Речь, в частности, идет о выделении из корпоративного бюджета TikTok 420 млн евро на строительство нового дата-центра в столице Ирландии Дублине (его открытие запланировано на начало 2022 года), и, что еще более существенно, головная компания ByteDance почти одновременно с этим проинформировала о скором переносе глобальной штаб-квартиры TikTok из США в Великобританию, в Лондон (сама ByteDance базируется в Пекине).

Интересно отметить в связи с этим, что британские власти уже «с пониманием» отнеслись к этой идее ByteDance (в официальном комментарии пресс-атташе правительства она названа «разумным коммерческим решением»). По оценкам многих аналитиков, это недвусмысленно свидетельствует о желании Лондона частично сгладить наметившиеся трения с Пекином после того, как главный китайский «козел отпущения», телекоммуникационный гигант Huawei, был ранее лишен возможности принять участие в создании на территории Великобритании инфраструктуры нового поколения мобильной связи 5G.

И, продолжая европейскую тему, правительства целого ряда ведущих стран Евросоюза весьма оперативно отреагировали на очередные антикитайские демарши Белого дома (в том числе на запуск программы «Чистая сеть»). В частности, власти Великобритании, Франции и Германии опубликовали «фрондерские» комментарии, что сервис TikTok не представляет угрозы их национальной безопасности и в их планах не значится запрет на его использование владельцами мобильных телефонов и (или) любителями интернет-браузеров.

Причем президент Франции Эммануэль Макрон даже умудрился в прошлом месяце «пропиарить» TikTok, использовав его для записи небольшого ролика, в котором поздравил выпускников школ с завершением экзаменационной сессии (как известно, TikTok жестко ориентирован на создание и размещение в сети коротких видео продолжительностью от 3 до 60 секунд).

Однако несмотря на то, что перспективы на европейском направлении у TikTok/ByteDance, а равно и ряда других китайских интернет-лидеров, пока, судя по всему, в целом обнадеживающие (не считая, конечно, ряда стран, отнесенных самим Белым домом к числу «лучших друзей» США, о которых упоминалось выше), китайским компаниям приходится воевать не только на ставшем уже привычном американском фронте, но и в экстренном порядке искать способы примирения с другим исторически нелюбимым большим соседом — Индией.

Еще в июне индийские власти приняли беспрецедентно жесткое решение, полностью запретив на территории страны 59 китайских мобильных приложений, которые «представляли угрозу национальному суверенитету и личной жизни пользователей интернета». И уже тогда в этот черный список были в том числе занесены два флагманских приложения, TikTok и WeChat, а также известный мобильный веб-браузер UC Browser, разработчиком которого является Alibaba Group. А в конце июля Индия представила обновленную версию этого списка, в котором значилось 275 китайских мобильных продуктов (многие из них были «клонами» приложений, запрещенных ранее, например TikTok Lite).

Причем для TikTok/ByteDance внезапный удар, нанесенный Индией, оказался куда болезненнее американского, поскольку именно эта страна была ее главным рыночным козырем и, соответственно, источником текущих и потенциальных будущих денежных поступлений: на Индию на момент запрета, по оценкам Sensor Tower, приходилось около 650 млн загрузок TikTok по сравнению всего с 19 млн в тех же США.